专业部门
二审（上诉）法律事务部
北京市京师（无锡）律师事务所
部门介绍
二审（上诉）法律事务部
北京市京师（无锡）律师事务所
二审，我们帮您逆风翻盘
“一审输了，上诉还有希望吗？”这是当事人最常问的问题。
答案是：有希望，但前提是——把案子交给真正懂二审的人。
二审不是一审的“二次审理”，而是一次独立的纠错程序。无论是刑事、民事还是行政案件，二审都有改判或发回重审的空间——量刑不当可以调整、事实认定错误可以纠正、法律适用偏差可以推翻。关键在于：谁能从一审卷宗中精准找到突破口？谁能用深度的法律论证说服二审法官？
北京市京师（无锡）律师事务所二审（上诉）法律事务部，由京师总部高级合伙人、无锡分所党委书记/主任、芬兰/丹麦办公室主任柳向魁博士领衔，是一支专注于二审上诉审程序的专业团队。我们用实力说话，用改判证明。
北京市京师（无锡）律师事务所二审（上诉）法律事务部
1.二审（上诉）法律事务部是京师无锡律所顺应司法实践中二审案件专业化的趋势而设立的核心业务部门。京师无锡律所成立于2017年，目前执业律师200人、专业法律部门22个，是无锡地区规模第一大所。
2.本部门汇聚了一批精通民商事、刑事、行政等各领域二审程序的律师，致力于为当事人提供专业、精准、高效的上诉案件代理服务。
三、我们的部门领军人物柳向魁博士——16年专注，近千件实战案例
执业经验：执业十六年，办理各类诉讼案件近千件，近年来专注二审、再审领域，手握大量疑难复杂大要案改判经典案例，积累了丰富的逆风翻盘实战胜诉经验。
学术背景：复旦大学法律博士（在读），师从复旦大学法学院院长、长江学者特聘教授、教育部社科一等奖获得者、全国知名刑法专家、博士生导师杜宇教授；中南财经政法大学民商法硕士，师从中国民法学研究会副会长、原中南财经政法大学副校长、全国知名民法专家、博士生导师陈小君教授。著有《刑法总则适用疏议》《民事诉讼法学》等多部著作，发表专业论文20余篇。
行业地位：北京市京师律师事务所高级合伙人、京师无锡分所党委书记/主任，同时担任京师芬兰、京师丹麦办公室主任。兼任中南财经政法大学、南京理工大学、江南大学法学院兼职硕导、无锡市仲裁委仲裁员、盐城市仲裁委仲裁员、无锡市律协副会长、无锡市政府法律顾问、无锡市政协委员、梁溪区人大常委会委员等职务。
深厚的理论功底 + 丰富的实战经验 + 全国体系资源 = 二审翻盘的底气。
四、主要业务方向
1. 民商事二审（上诉）案件代理
涵盖合同纠纷、公司股权争议、建设工程纠纷、房地产纠纷、婚姻家事纠纷、知识产权纠纷等各类民商事上诉案件的代理。针对一审判决在事实认定、法律适用、程序正当性等方面存在的问题，进行系统梳理与法律论证，制定最优上诉策略。办理了大量的二审上诉改判案件，积累了丰富的二审（上诉）案件办案经验，
2. 刑事二审（上诉）案件辩护
为不服一审判决的被告人提供上诉辩护服务，包括研究一审裁判文书、补充和梳理证据材料、撰写上诉状及辩护词、参与二审庭审等。部门成员在刑事辩护领域经验丰富，曾办理多起无罪辩护成功及二审改判案件。
3. 行政二审（上诉）案件代理
代理行政诉讼上诉案件，就行政行为合法性、行政程序正当性等问题提供专业法律意见。
4. 二审程序策略咨询
为当事人提供二审可行性评估、改判可能性分析、新证据组织方案等专业咨询服务。
五、我们的服务特色
1.精准识别二审突破口
二审审查涵盖事实认定、证据采信、法律适用、量刑（裁判）适当性、程序合法性五个维度。我们的工作方式是：
全面“体检”一审裁判——逐页审阅卷宗，精准识别可上诉事由；
新证据发掘与运用——二审期间提交新证据是争取改判的重要突破口；
法律适用纠错——用深厚的理论功底指正一审法律适用偏差；
程序违法识别——及时发现一审程序违法情形，争取发回重审。
2. 类案检索与裁判规则研究
部门建立了系统的类案检索机制，对最高人民法院及江苏省高级人民法院的典型案例、裁判规则进行持续跟踪与深度研究，为二审案件的论证提供有力的类案支撑。
3. 跨部门协同办案机制
依托京师无锡律所近20多个专业法律部门的资源优势，针对二审案件中涉及的跨领域复杂问题，可迅速组建由相关领域专家律师参与的协同办案小组，确保案件各维度均获得最专业的支持。
4. 全国体系资源整合
依托京师律所全国8000余人专业法律服务队伍、56家国内办公室及14个海外办公室的全球化网络，复杂案件可实现跨区域、跨专业协同作战。无论您的案件在哪个省市，我们都有资源、有能力打赢。
5.模拟庭审预演制度
对重大复杂二审案件，定期组织模拟法庭进行实战演练，从法官视角检视上诉理由及证据体系的完备性，帮助当事人及律师团队提前预判庭审焦点，优化庭审应对策略。
服务流程和体系
第一步：案件评估
免费初步分析，评估上诉价值与风险，杜绝盲目上诉
第二步：深度“体检”
对一审裁判文书、全案卷宗进行全面审查，精准识别突破口
第三步：策略制定
量身定制上诉方案，确定新证据收集方向和法律论证路径
第四步：专业代理
团队协作，庭前研究、庭审攻坚、庭后跟踪复盘
第五步：结果交付
全力以赴，为客户争取最优裁判结果
六、我们的经典胜诉案例（部分）
二审改判是对律师专业能力的最高检验。以下是本部门近年部分经典案例：
1. 让与担保认定案 | 安徽省高院 | 减损8000余万元
案号：(2021)皖民终457号
一审铜陵中院判决当事人支付8140万元股权转让款及利息。本团队二审介入后，成功论证双方关系为“让与担保”而非真实股权转让。安徽省高院采纳代理意见，撤销一审判决，驳回原告起诉。该判决书获评全国优秀法律文书，并在安徽省法院系统确立让与担保认定标准。
2.民间借贷再审案 | 安徽省高院 | 守住5000余万元
案号：(2025)皖民申2146号
对方申请再审，本团队代理被申请人应对。围绕“款项性质系借款而非出资”核心争点，从多维度提交有力答辩意见。安徽高院裁定驳回对方再审申请，帮助客户守住5000余万元。
3.行政补偿纠纷案 | 安徽省高院 | 挽回近千万元
案号：(2026)皖行终38号
一审仅判赔400余万元，本团队代理上诉后，成功推动二审纠正一审多处错误认定，挽回经济损失近千万元，明确了行政机关不得单方扣减补偿款的重要裁判规则。
4.追偿权纠纷再审案 | 江苏省高院 | 挽回600余万元
案号：（2015）苏商再提字第00073号
代理当事人申请江苏省人民检察院抗诉，省高院审委会讨论后提审改判，撤销一审、二审判决，驳回原告全部诉讼请求。该案在江苏省范围内确立了担保期间认定的标准规则。
5.民间借贷担保责任案 | 江苏省高院 | 二审改判免除担保责任
案号：（2015）苏民终字578号。
一审镇江中院判决章某、宁波某公司对借款承担连带担保责任。本团队代理上诉后，精准论证保证人不应承担担保责任的法律依据与事实理由，江苏省高院撤销一审关于担保责任的判决，依法认定保证人无需承担担保责任。该案有力打击了民间借贷纠纷中虚假诉讼蔓延的趋势，对规范民间借贷担保责任的司法认定具有积极意义。
6.股东借款纠纷案 | 六安市中院 | 二审改判4766万
案号：(2024)皖15民终1644号
一审仅支持2200万元诉请，本团队代理上诉后，二审全面采纳代理意见，改判支持4766万元借款本息的全部诉讼请求。该案重新确立了股东借款纠纷举证责任分配的正确规则。
7.股东出资加速到期案 | 六安市中院 | 二审改判支持全部诉请
案号：(2025)皖15民终3066号
债权人起诉要求股东在认缴出资范围内承担补充赔偿责任，一审驳回。本团队代理上诉后，精准把握新《公司法》第54条立法精神，成功推动二审改判支持全部诉请，明确了“执行不能”即构成出资加速到期的裁判规则。
8. 股东知情权纠纷二审案 | 六安中院 | 改判驳回起诉 案号： (2022)皖15民终2630号 一审叶集区法院判决支持某科技公司查阅公司文件。本团队二审介入后，精准援引另案生效判决及《公司法司法解释（四）》第七条，论证该科技公司已于2020年5月6日发函退出公司，股东权利已转化为回购款债权，其起诉时不具备股东资格。六安中院采纳代理意见，撤销一审判决，裁定驳回起诉，避免客户因商业秘密泄露造成经营风险。 9.股东损害公司债权人利益责任纠纷二审案 | 无锡中院 | 改判追加连带责任 案号： (2023)苏02民终4141号 一审江阴法院仅判令现股东对某供应链公司债务担责，驳回对前股东赵某、实际控制人辛某的诉请。本团队二审介入后，依法申请调查令调取银行流水，证明赵某名下公司账户与个人财产严重混同、辛某利用个人账户收支公司款项随意调动资金。无锡中院采纳代理意见，改判赵某承担连带责任、辛某承担补充赔偿责任，为客户挽回近500万元损失。 10.民间借贷纠纷案 | 无锡市中院 | 二审改判驳回全部诉请
案号：（2014）锡民终字第0958号
一审判决无锡某公司归还借款本金150万元及利息。本团队代理上诉后，紧扣“款项是否实际交付”核心争点，成功论证原告未能完成举证责任，二审撤销一审判决，改判驳回原审原告全部诉讼请求。无锡中院通过本案明确了民间借贷纠纷中“款项交付”的认定标准。
11.建设工程施工合同纠纷案 | 淮南中院 | 改判挽回440余万元损失
案号：（2022）皖0404民初145号 /（2023）皖04民终1853号
一审谢家集区法院以审计报告为依据驳回实际施工人全部诉请。本团队二审介入后，代理律师精准论证审计结论作为结算依据缺乏明确合同约定，且审减明细缺失导致审计报告客观性存疑，成功争取淮南中院以"基本事实不清"发回重审。重审阶段，团队推动司法鉴定程序启动并全程参与质证，鉴定意见认定工程造价3287万余元，较审计金额高出445万余元。一审重审判决支持工程款及利息，二审经淮南中院审判委员会讨论决定，维持原判。
12，债权人撤销权纠纷再审案|合肥中院|改判撤销原判、保住唯一住房
案号：（2025）皖01民再59号
委托人于某、叶某因购买亲属的拆迁安置房，被债权人以无偿转让为由起诉撤销买卖合同，原一、二审判决撤销合同、房屋恢复登记，面临一家四口无家可归的困境。本团队在再审阶段介入后，精准捕捉案件核心问题，提交多份新证据，构建“签订协议—支付房款—实际占有—办理过户”完整交易链条。合肥中院再审认定现金支付结合拆迁安置房交易习惯具有合理性，网签合同35万元系为过户避税，非真实交易对价，改判撤销原一、二审判决，驳回债权人全部诉请，保住委托人唯一住房。
13.承揽合同纠纷二审案 | 无锡中院 | 改判支付技术服务费187万元
案号：（2024）苏02民终6063号
中某公司为华某环保提供氨法脱硫系统，设备存在严重质量问题，经第三方整改后于2020年10月才稳定运行，产生整改费用740余万元及业主索赔639万元。一审判决中某公司赔偿803万余元。本团队代理中某公司上诉后，代理律师精准论证整改费用不应受合同总价5%违约金上限约束，而索赔损失应受该上限限制。无锡中院维持一审关于整改费用740余万元全部赔偿的认定，并改判华某环保支付剩余技术服务费187万元及质保金6万元，大幅度减少委托人损失。
14.建设工程分包合同纠纷二审案 | 宿迁中院 | 二审改判扣减管理费并调整利息起算点
案号：（2025）苏13民终1917号
委托方某建设公司因与某新能源公司就ALC隔墙板及PC构件工程价款结算产生争议，一审认定工程价款883万余元，扣除已付款及代付款后判令支付65万余元及利息。本团队代理建设公司上诉后，代理律师围绕审计价效力、管理费扣减、质保金返还等核心争点展开论述，二审确认管理费应予扣减，并将利息起算点从结算次日调整至质保期届满次日，减少委托人损失。
15.确认合同无效纠纷二审案 | 无锡中院 | 二审改判确认恶意串通、撤销抵押权
案号：（2024）苏02民终6714号
委托人陈某于2013年购买安置房并居住多年，后出卖人冯某将房屋另售程某霞并办理过户及抵押。一审以陈某未能证明恶意串通为由驳回全部诉请。本团队二审介入后，代理律师精准梳理程某霞与冯某房屋买卖中土地出让金承担、房款支付、投资理财、房屋交付等十余处不合常理之处，形成完整证据链。无锡中院采纳代理意见，认定程某霞与冯某恶意串通，改判确认买卖合同无效，并认定建行江阴支行未尽合理注意义务不构成抵押权善意取得，判令注销抵押权、房屋恢复登记至冯某名下后过户至陈某名下。
16.合伙纠纷抗诉再审案 | 合肥中院 | 改判减损
案号：（2022）皖01民再93号
委托人陈某因合伙散伙纠纷被判决支付46万余元及利息，财产被强制执行。本团队代理申诉后，成功推动检察机关抗诉、省高院指令再审。再审中代理律师组织逐笔对账，证明原告伪造支出证据。最终合肥中院再审改判，减轻委托人损失。
17.财产损害赔偿抗诉再审案 | 安徽高院 | 改判增赔
案号：（2021）皖民再154号
委托人陈冠宝养殖场、陈冠群米厂因煤矿采煤塌陷受损，一审判决赔偿727万元，二审大幅改判仅赔150万元。本团队代理申诉后，成功推动检察机关抗诉、安徽高院提审。再审中代理律师提交多份新证据，证明养殖场自2005年即已实际经营，成功推翻二审“2011年才开始经营”的错误认定。安徽高院再审改判增加赔偿金额。
18.房屋租赁合同纠纷二审案 | 滁州中院 | 改判获赔
案号：（2023）皖11民终854号
委托人张某出租商铺给徐本传经营酒店，租期八年。后因后期租金协商不成，徐某搬离房屋但破坏装潢、拆除楼梯、封堵大门，导致房屋闲置且无法使用。一审驳回全部诉请。本团队二审介入后，代理律师通过提交现场照片、视频、聊天记录等大量证据，证明徐某搬离时破坏装潢、改变现状等事实。滁州中院改判徐某赔偿装潢损失及房租损失。
19.建设工程施工合同纠纷二审案 | 无锡中院 | 改判追加总承包企业担责
案号：（2020）苏02民终5059号
委托人周某作为实际施工人完成利纳马新建厂房一期项目土建工程，结算金额467万余元未获支付。一审仅判令吴某个人担责，驳回对总承包企业信产公司的诉请。本团队二审介入后，通过申请法院向分包方发送举证通知，成功将举证责任转移，论证周某施工内容包含在信产公司与荣某公司的分包合同范围内。无锡中院改判荣某司承担付款责任、吴某承担连带责任、卓某公司承担补充责任，成功追加总包企业承担付款责任。
一审仅判个人承担，二审追加企业担责，关键是谁帮您上诉。
20.买卖合同纠纷二审案 | 淮南中院 | 二审改判驳回全部诉请
案号：（2017）皖04民终1360号
委托人武某被诉拖欠材料款，一审认定武某以“新城国际项目部计算人”身份出具欠据，判决承担还款责任。本团队二审介入后，代理律师精准论证武某系项目部工作人员，出具欠据系职务行为而非个人买卖合意，且供货单签字非武某本人所签。淮南中院采纳代理意见，认定武某不构成买卖合同相对方，改判撤销一审判决，驳回王某全部诉讼请求。
七、我们的专业团队成员
（一）部门主任柳向魁博士
1.基本情况介绍
（1）京师无锡二审（上诉）法律事务部主任，16年执业经验，办理各类诉讼案件近千件。近年来专注于公司、合同、建筑房地产、涉外、刑事等领域的二审（上诉）法律事务，手握大量疑难复杂大要案改判经典案例，积累了丰富的应对二审败诉、逆风翻盘的实战胜诉经验。
（2）复旦大学法律博士（在读），师从复旦大学法学院院长、长江学者特聘教授、教育部社科一等奖获得者、全国知名刑法专家、博士生导师杜宇教授；中南财经政法大学民商法硕士，师从中国民法学研究会副会长、原中南财经政法大学副校长、全国知名民法专家、博士生导师陈小君教授。深厚的理论功底和丰富的高校法律科研资源，为打赢二审疑难复杂案件提供了理论保障和专家智力支持。
（3）现为北京市京师律师事务所高级合伙人、北京市京师（无锡）律师事务所党委书记/主任，京师芬兰、京师丹麦办公室主任。担任总部合伙人和多个海内外分所负责人，为整合京师体系海内外资源，打赢全国各地疑难复杂二审（上诉）案件提供有效保障。
（1）丰富的实战经验：执业十六年来，办理各类案件近千件，其中既有大量疑难复杂案件，也有群体性维权案件。成功代理大量具有重大影响疑难复杂的二审胜诉、再审民商事案件，为当事人挽回巨额经济损失，部分案例在省高院层面确立了新的裁判标准。
（2）深厚的理论功底：作为复旦大学法学院在读法律博士，中南财经政法大学民商法硕士，并在多所高校担任兼职硕导，法学理论功底深厚，善于从理论高度把握疑难复杂案件。著有《刑法总则适用疏议》、《民事诉讼法学》等多部著作，发表专业论文20多篇。
（3）前瞻性战略战术：擅长多维度分析和把握复杂案件，制定前瞻性战略和高效攻防战术；能从细节中洞察对方漏洞，通过驾驭庭审而敏捷抓住对方致命问题而穷追猛打，克敌制胜，实现逆风翻盘；办理复杂案件不仅要勤于钻研，也需要灵光乍现的天赋和灵感，还要深谙三十六计和孙子兵法等中国智慧。
（4）多元角色赋能：作为无锡市党代表、政协委员、市政府法律顾问、梁溪区党代表、人大代表、仲裁员等多重身份，深度参与地方立法咨询与法治建设，对司法理念和政策法规走向有精准把握。
（5）公益担当与社会责任：创立“红律”法律服务品牌，倡导公益法律咨询，捐资修建公交站台、法治文化公园，深入大别山区救助贫困学生，疫情期间牵头成立抗疫突击队奋战一线，展现了法律人的责任担当。
（二）执行主任方业树律师
1.基本情况介绍
（1）方业树律师，法学硕士，曾在高校开展法学教研工作，现为北京市京师（无锡）律师事务所联合创始人、企业法律顾问中心主任。
执业十几年来，深耕建设工程、公司类纠纷、合同纠纷、PPP项目法律服务等核心业务，同步承接政企常年法律顾问服务。
（2）专业资质：三级律师，安徽省首批建筑房地产、劳动法专业律师；曾任安徽省律协建筑与房地产专业委员会委员、合肥市律协公司法专业委员会委员。
（3）个人荣誉：2013、2014 年度安徽高速律所优秀党员；2018年获律所“深蓝之星”最佳绩效律师；2020年入选无锡市名优律师人才培养计划；2021年获评无锡市律师行业优秀共产党员。
2.执业特色：
（1）熟悉司法救济流程，深耕疑难纠错类案件。熟悉民事一审、二审、高院再审、省市检察监督、信访评查、法院审委会全办案流程，针对一审、二审、再审、检察阶段均未获得有利结果的复杂案件，擅长梳理完善证据体系，针对原审事实、法律适用存在的问题，提出合理代理意见，尽力为当事人争取纠正裁判的机会。
（2）具备建工、商事双重专业积累，兼顾政企与民商事业务。依托高校法学理论基础，结合两级律协专业研讨实务经历，持有建筑、劳动双专业律师资质，既服务政府基建、企业投融资类商事项目，也处理房产、侵权等普通民商事纠纷，兼顾诉讼与非诉业务。
（3）办案以证据为基础，优先温和化解争议。办理案件时习惯完整梳理交易、资金、履约全部书面材料，还原客观事实；在沟通中优先推动协商、调解，减少当事人诉讼时间与资金成本；确需诉讼时，客观梳理案件争议点，制定切实可行的代理方案。
（4）政企项目综合服务经验丰富。长期参与公路、污水处理、新城开发等政府投资基建项目法律服务，既能为项目提供签约、履约、风险排查全流程非诉支持，也可处理项目衍生大额债权诉讼，匹配政企项目各类法律需求。
（三）核心成员陈奕律师
1.基本情况介绍
（1）北京市京师（无锡）律师事务所二审（上诉）法律事务部律师，华东政法大学民商法学硕士。自2021年执业以来，专注于民商事诉讼与仲裁领域，在公司相关纠纷、建设工程纠纷、借贷纠纷、租赁纠纷、婚姻家事纠纷、继承纠纷、破产衍生诉讼等领域积累了丰富的实战经验。近年来深耕二审（上诉）法律事务，成功办理多起二审改判案件，为当事人有效挽回经济损失，在民商事二审代理领域展现出扎实的专业实力。
（2）本科、研究生均毕业于华东政法大学，先后取得法学学士、民商法学硕士学位。在七年系统的法学教育中，研习民商法基础理论与前沿问题，具备扎实的法学理论功底和体系化的法律思维能力。执业期间持续深耕民商法学研究，发表多篇专业学术论文，对《民法典》《公司法》等民商事核心法律体系有深入研究和精准把握，能够将理论高度与实务深度有机结合，为处理疑难复杂案件提供坚实的理论保障。
（3）作为京师无锡二审（上诉）法律事务部成员，在二审（上诉）案件中充分发挥民商法专业优势。精准定位一审裁判薄弱环节，为上诉提供扎实切入点，致力于以专业研判重塑案件走向，全力为当事人争取每一寸合法权益。
2.执业特色：
（1）理论功底深厚，研判精准：接受系统化的学术训练，法学理论积淀扎实。善于从法理高度审视疑难复杂案件，精准锁定争议核心与法律突破口，运用体系化的法律知识，结合类案检索、学术论文、最新法规等拟定直击要害的诉讼策略，确保每一个案件都有扎实的法律论证支撑。
（2）二审改判经验丰富：执业以来成功办理多起二审改判案件，善于系统梳理一审裁判在事实认定、法律适用、程序正当性等方面存在的问题，精准定位一审裁判薄弱环节。在公司纠纷领域的二审代理中成效显著，尤其在股东损害公司债权人利益、股东知情权等疑难复杂公司纠纷中积累了独到的改判实战经验，能够有效把握二审法官审判思维与改判规律，为当事人争取最有利的裁判结果。
（3）证据体系严密，质证有力：深谙"诉讼就是打证据"的诉讼规律，善于从纷繁复杂的案件材料中抽丝剥茧，捕捉对案件走向至关重要的细节。在二审代理中，尤为注重证据的补充调查与体系化梳理，常通过制作对照表格、时间轴等可视化方法体现案件关联信息，向法院系统阐释案件事实与法律依据，有力质证击破对方证据漏洞和问题。
（4）诉讼策略灵活，刚柔并济：在处理案件时，既能精准适用法条，也能透彻辨析情理；既能在法庭上针锋相对、据理力争，也能在庭下耐心沟通、促成和解，以最高效、稳妥的方式化解矛盾，维护当事人的合法权益。善于根据案件具体情况灵活调整诉讼策略，在原则问题上寸步不让，在可调和的领域积极寻求最优解。
（5）执业态度严谨，高度负责：将"可靠"作为职业信条，以高度负责的工作态度对待每一个案件。精确理解当事人的诉求，完善证据材料，开庭准备充分，善于利用发问、辩论技巧把握对我方有利的庭审关键点。秉持"案件无大小，用专业负责为当事人力争权益"的执业理念，倾力服务每一位委托人，用严谨负责的工作态度赢得当事人的信赖。
（四）核心成员鲍远成律师
（五）核心成员莫丽燕律师
（六）核心成员朱音律师
（七）核心成员陈标律师
（八）核心成员孙语律师
北京市京师（无锡）律师事务所二审（上诉）法律事务部
地址：江苏省无锡市梁溪区中南路139号京师律师大厦
PAGE \* MERGEFORMAT 1
资料由北京市京师（无锡）律师事务所提供（2026-08 更新）。