安徽省高级人民法院，三起重大疑难复杂案件，涉及三种不同案件类型，全部胜诉，累计为客户挽回或增加利益超过1.5亿元。
律师如何找到突破口？又是如何在二审中扭转局面？
我们分别采访了柳向魁律师和方业树律师，请他们复盘“硬仗”背后的办案方法论。以下是访谈实录。
Q1： 柳律师，请先简单介绍一下这三个案子的基本情况吧。
柳向魁律师： 我在安徽高院一起代理三个案件，三个案件都胜诉。第一起是股权转让纠纷【(2021)皖民终457号】，标的近1亿元。一审在铜陵中院败诉，判赔8000多万元本金及利息。我们二审介入，论证案涉《股权转让协议》实为股权让与担保，最终高院撤销一审判决，驳回对方全部起诉，为客户减少损失约9000万元。
第二个是民间借贷纠纷案【(2025)皖民申2146号】，标的约5000万元，我们代理的一审部分获支持、二审全面支持我方诉求。对方不服，向安徽高院申请再审，高院再审支持我方，裁定驳回再审申请，维持原判。
第三个是行政补偿案【(2026)皖行终38号】，客户与某县政府因经营权解除补偿协议发生争议，一审仅判令支付400余万元补偿款。我们代理二审后，安徽高院改判至1300余万元，净增约840万元。
Q2： 对于此类二审的疑难复杂案件，有没有从中总结出一些共性的方法论分享一下呢？
柳向魁律师：有四点体会。第一，用科研式办案思维攻关。 拿到复杂案件先设定目标，像做研究一样发散假设，再逐条从事实、证据、法律层面去验证哪些走得通，排除不可行的，最后选出最优的两三条作为主攻方向，从中找出最优的路径。
第二，战略战役式攻坚。把一场诉讼当作一场战役来打。不光研究自己和对手，还要研究合议庭成员和主审法官，检索其过往同类判例、学术观点和价值取向，摸清裁判偏好和学术倾向，做有针对性的准备，贴合法官审理思路，提升观点被采信的概率。
第三，高度重视庭审应变。庭前充分的证据准备是基础，但庭审中临场随机应变能力是关键。突发情况出现时，一个稍纵即逝的机会抓住了，就是致命一击。比如当对方前后陈述矛盾时，抓住时机发问就能直接敲定关键事实。庭后也要及时与法官沟通，递交补充代理意见，持续输出观点。
第四，团队协同作战。有些复杂案子留给我们的时间往往很短，必须分工合作。团队里，我主要负责宏观战略与临场决断，方律师负责案件相关材料的扎实准备，把控案件细节，青年律师则承担案例检索、可视化材料制作等基础类工作。如果涉及工程造价、税务等跨专业问题，还会找律所其他专业团队合作。
方业树律师：从具体执行层面，我再补充几点。 第一，基础工作必须做到极致。案卷必须烂熟于心，做到案卷关键内容精准定位，能清晰说出关键笔录、证据原文在哪一页。同时，不能孤立看材料，单份材料可能看不出问题，要把关联案件和证据链串起来找出错误点，比如哪些事实没查清、哪些查错了，哪些证据被忽视了等。
第二，上诉状重点前置，突出核心矛盾。上诉状要聚焦一审事实认定、法律适用错误，把核心问题放在最前面，而不是什么都写、平均用力。
第三，庭审准备要穷尽细节。 开庭前要把法官可能问什么问题、对方可能怎么答，全部预判一遍，据此设计发问提纲。比如在第三个行政补偿案中，我们提前准备了完整发问提纲，法官问的问题基本都在预判之内。我们还多次前往现场勘查，直观掌握项目真实情况，方便庭审时向法官还原客观事实。
第四，团队集体研讨碰撞思路，反复验证突破口。重大复杂案件方案很难一次成型，我和柳律师各有思路，有分歧就互相举证辩论，推翻重来，反复验证，直到打磨出最优路径。
Q3： 面对这些一审败诉、标的大的疑难复杂案件，压力大吗？怎么调节？
柳向魁律师：压力时刻都在，但更多时候是亢奋和期待。对当事人来说，一个案子可能直接决定企业生死、几百名员工就业、整个家庭的全部资产，这份责任感就是压力的来源。但每当梳理出颠覆性诉讼策略，或是在庭审抓住关键突破口时，我都会非常兴奋，经常连夜完善方案。这种扭转“死局”的成就感，足以抵消压力。
方业树律师：压力确实大，尤其是寻找突破点的阶段，经常短时间内都没有很好的思路。案卷翻多遍，刚找到一个看似可行的突破口，仔细论证后发现走不通，只能重新换方向，吃饭、睡觉脑子里都在推演证据逻辑，长期处于高度紧绷状态。但这正是律师的工作常态。我们做二审上诉的案件，当事人期望值高，也恰恰是这种压力，逼着我们把每一个细节做到极致。
Q4： 怎么培养法律敏感性这类能力？
柳向魁律师：我觉得天赋和积累缺一不可。法律灵感不是凭空而来，而是长期阅读、研究、实践之后，大脑潜意识加工的结果。另外扎实的理论功底也非常重要，理论清晰，对案件的定性自然准确，恰如庖丁解牛，机理通透则下刀精准。最后，还要坚持及时复盘。不是案子结束才复盘，而是贯穿整个代理过程。每个环节都要复盘、纠错、优化，再跟法官反馈交流，不断补充证据和代理意见。有些案子我们还会写成专业论文，把实践升华为方法论。
方业树律师：我的感受是，法律敏感度的核心源于极致钻研与长期积累。大部分案件突破口的最终确立，主要还是建立在案件材料烂熟于心的基础之上，没有捷径可言。只有长期深耕同类复杂案件，积累大量实操经验，才能慢慢形成条件反射，快速识别案件漏洞与突破口。
律师团队介绍
北京市京师（无锡）律师事务所商事争议解决团队，专攻二审及再审阶段的疑难复杂民商事案件。核心成员均具有多年实务经验，在股权纠纷、债权债务、行政补偿等领域积累了丰富经验，擅长在看似败局已定的案件中寻找逆转突破口。
团队成员：柳向魁、方业树、鲍远成、陈奕、莫丽燕、孙语。
柳向魁
现任北京市京师律师事务所高级合伙人，无锡分所党委书记、主任，京师芬兰办公室主任，京师丹麦办公室主任。专注处理公司、合同、建筑房地产、刑民交叉等二审法律实务。
复旦大学在读法律博士，师从复旦大学法学院院长、长江学者特聘教授、博士生导师杜宇教授。中南财经政法大学民商法硕士，师从全国民法学研究会副会长、中南财经政法大学原副校长、博士生导师陈小君教授。
曾在高校从事教学工作，2011年专职从事律师工作，兼任中南财经政法大学法学院兼职硕导，南京理工大学知识产权学院兼职硕导，江南大学法学院校外导师、职业生涯导师。
无锡市政府法律顾问、无锡市检察院民事行政联络员、无锡市公安局监管支队（看守所）监督员，无锡市仲裁委仲裁员、盐城市仲裁员，无锡市十四届党代表、十五届政协委员，梁溪区第二届党代表，第一、二届人大代表、第二届人大常委会委员。江苏省律协第十届理事，无锡市律协副会长。
获评江苏省律师行业优秀党员、省律师行业优秀党员律师、省律师行业党建示范奖，无锡市劳动模范、市十佳青年律师、市优秀律师、市优秀公益律师、市优秀专业律师，“奋进梁溪”十大人物等数十项荣誉。
方业树
京师无锡分所联合创始人，企业法律顾问中心主任，法学硕士。业务领域侧重于公司法、建设工程、合同纠纷。2017年12月被评定为安徽省首批建筑房地产专业律师，2020年入选无锡市名优律师人才培养，2021年被评为无锡市律师行业优秀共产党员。
后续预告！！
上述三起案件的详细拆解、
关键证据突破点和庭审制胜细节，
我们将在后续文章中依次推出，
敬请关注……