PROFILE
柳向魁律师简介
京师无锡二审（上诉）法律事务部主任，16年执业经验，办理各类诉讼案件近千件。近年来专注于公司、合同、建筑房地产、涉外、刑事等领域的二审（上诉）法律事务，手握大量疑难复杂重大案件改判经典案例，积累了丰富的应对二审败诉、逆风翻盘的实战胜诉经验。
复旦大学法律博士（在读），师从复旦大学法学院院长、长江学者特聘教授、教育部社科一等奖获得者、全国知名刑法专家、博士生导师杜宇教授；中南财经政法大学民商法硕士，师从中国民法学研究会副会长、原中南财经政法大学副校长、全国知名民法专家、博士生导师陈小君教授。深厚的理论功底和丰富的高校法律科研资源，为打赢二审疑难复杂案件提供了理论保障和专家智力支持。
现为北京市京师律师事务所高级合伙人、北京市京师（无锡）律师事务所党委书记/主任，京师芬兰、京师丹麦办公室主任。担任总部合伙人和多个海内外分所负责人，为整合京师体系海内外资源，打赢全国各地疑难复杂二审（上诉）案件提供有效保障。
1.丰富的实战经验：执业16年来，办理各类案件近千件，其中既有大量疑难复杂案件，也有群体性维权案件。成功代理大量具有重大影响疑难复杂的二审胜诉、再审民商事案件，为当事人挽回巨额经济损失，部分案例在省高院层面确立了新的裁判标准。
2.深厚的理论功底：作为复旦大学法学院在读法律博士，中南财经政法大学民商法硕士，并在多所高校担任兼职硕导，法学理论功底深厚，善于从理论高度把握疑难复杂案件。著有《刑法总则适用疏议》《民事诉讼法学》等多部著作，发表专业论文20多篇。
3.前瞻性战略战术：擅长多维度分析和把握复杂案件，制定前瞻性战略和高效攻防战术；能从细节中洞察对方漏洞，通过驾驭庭审而敏捷抓住对方致命问题而穷追猛打，克敌制胜，实现逆风翻盘；办理复杂案件不仅要勤于钻研，也需要灵光乍现的天赋和灵感，还要深谙三十六计和孙子兵法等中国智慧。
4.多元角色赋能：作为无锡市党代表、政协委员、市政府法律顾问、梁溪区党代表、人大代表、仲裁员等多重身份，深度参与地方立法咨询与法治建设，对司法理念和政策法规走向有精准把握。
5.公益担当与社会责任：创立“红律”法律服务品牌，倡导公益法律咨询，捐资修建公交站台、法治文化公园，深入大别山区救助贫困学生，疫情期间牵头成立抗疫突击队奋战一线，展现了法律人的责任担当。
（一）疑难复杂民商事二审、再审胜诉案例
1. 让与担保认定案（安徽省高院）
案号：（2021）皖民终457号
案件概要：一审铜陵中院判决需施某、吴某支付唐某8140万元股权转让款及利息。施某、吴某二审另行委托柳向魁律师二审团队代理，上诉至安徽省高院。
核心价值：成功论证双方之间的法律关系为“让与担保”而非真实的股权转让。二审法院采纳代理意见，撤销一审判决，驳回原告起诉，为当事人减少损失8000多万元。
行业影响：该案在安徽省法院系统内确立了“让与担保”案件的认定标准和裁判规则，为同类型案件提供了重要参考。该判决书获评全国优秀法律文书。
2.民间借贷再审案（安徽省高院）
案号：（2025）皖民申2146号
案件概要： 再审申请人六安某公司因不服二审判决，向安徽省高级人民法院申请再审。无锡某公司委托柳向魁律师代理被申请人应对再审审查。
核心价值： 柳向魁律师团队精准把握再审审查的法定标准，围绕“款项性质系借款而非出资”这一核心争点，从《股权转让协议》约定、往来款凭证、执行评估报告等多个维度提交有力答辩意见。安徽高院经审查采纳代理观点，认定六安某公司主张该款系股东出资“依据不足”，再审申请不符合法定情形，帮助客户守住了5000余万元的胜利果实。
行业影响： 本案裁定进一步巩固了二审裁判规则，明确了股东与公司间往来款性质认定的举证责任分配和认定标准，对同类股东借款纠纷具有参考意义。裁定驳回再审申请，也为类似纠纷的司法审查提供了清晰指引。
3.行政补偿纠纷案（安徽省高院）
案号：（2026）皖行终38号
案件概要：北京某投资公司诉某县政府行政补偿纠纷，一审判决仅支持400余万元，二审北京某投资公司另行委托柳向魁律师二审团队代理，上诉至安徽省高院。
核心价值：柳向魁律师在本案中精准把握行政协议纠纷的核心争点，紧扣“实际投入应获全面补偿”的协议本旨，通过扎实的证据梳理与法律论证，成功推动二审法院纠正一审多处错误认定，为上诉人挽回经济损失近千万元，充分彰显了其精湛的行政协议诉讼专业能力。
行业影响：柳律师团队以严谨的举证策略和有力的法律说理，明确了行政机关不得以非归责于相对人的事由单方扣减补偿款这一重要裁判规则，对规范地方政府履约行为、保障社会资本合法权益具有积极示范意义，体现了律师在行政协议纠纷中维护公平正义的专业担当。
4.追偿权纠纷再审案（江苏省高院）
案号：（2015）苏商再提字第00073号
案件概要：代理江苏某公司，申请江苏省人民检察院抗诉，并最终由江苏省高院提审。
核心价值：检察院抗诉后，省高院经审委会讨论，撤销一审、二审判决，改判驳回原告全部诉讼请求。
行业影响：该案不仅为当事人挽回600余万元损失，还在江苏省范围内确立了担保期间认定及担保人权益维护的标准规则。
5.民间借贷担保责任案（江苏省高院）
案号：（2015）苏民终字578号。
案件概要：代理章某、宁波某公司，镇江中院一审判决其对借款承担连带担保责任，被告不服遂提起上诉至江苏省高院。
核心价值：二审法院撤销一审关于担保责任的判决，依法认定保证人无需承担担保责任。
行业影响：该案对打击民间借贷纠纷中虚假诉讼蔓延的趋势具有积极意义。
6.股东借款纠纷案（安徽省六安市中院）
案号：（2024）皖15民终1644号
案件概要：代理无锡某公司，在一审仅支持2200万元诉请的情况下提起上诉。
核心价值：二审法院全面采纳代理意见，撤销一审判决，改判支持4766万元借款本息的全部诉讼请求。
行业影响：该案在六安地区重新确立了股东借款纠纷及民间借贷举证责任分配的正确规则。
7. 股东损害公司债权人利益纠纷案（安徽省六安市中院）
案号：（2025）皖15民终3066号
案件概要： 债权人无锡某公司因债务人忆某公司经强制执行无法清偿债务，起诉要求股东周某、周某某在认缴出资范围内承担补充赔偿责任。一审驳回原告诉请。无锡某公司委托柳向魁律师团队代理上诉。
核心价值： 柳向魁律师团队准确把握新《公司法》第54条关于股东出资加速到期的立法精神，有力论证“公司不能清偿到期债务”即构成加速到期的法定条件，无需另行证明“具备破产原因”，成功推动二审改判支持全部诉请。
行业影响： 本案明确了新《公司法》第54条与《九民会议纪要》第6条的适用关系，确立了“执行不能”即构成出资加速到期的裁判规则，对保护债权人利益、规范认缴资本制下股东出资行为具有积极示范意义。
8.民间借贷纠纷案（无锡市中院）
案号：（2014）锡民终字第0958号
案件概要： 一审判决无锡某公司归还借款本金150万元并支付利息。被告不服，委托柳向魁律师代理上诉至无锡市中级人民法院。二审采纳代理意见，撤销一审判决，改判驳回原审原告全部诉讼请求。
核心价值： 柳向魁律师团队紧扣民间借贷合同实践性特征，围绕“款项是否实际交付”这一核心争点，对交付事实提出有力质疑，成功论证原告未能完成举证责任，推动二审改判全面驳回对方诉请，有效维护了委托人合法权益。
行业影响： 无锡中院通过本案在无锡市范围内明确了民间借贷纠纷中“款项交付”的认定标准，强调了债权人对交付事实的举证责任，对规范辖区内民间借贷案件审理、防范虚假诉讼具有重要指导意义。
（二）非诉及合规法律服务案例
9. 上市公司投资项目专项法律服务
服务对象：深圳星源材质科技股份有限公司（上市公司）。
服务内容：就其常州投资项目（年产10亿平方米锂电池隔膜）提供全程非诉法律服务。
服务成效：成功排查重大法律风险，保障项目顺利投产，取得了良好的社会效益和经济效益。
10. 上市公司合规与风险防控专项服务
服务对象：广东新宏泽包装股份有限公司（上市公司）。
服务内容：提供系统化法律指导，参与内部规章制度修订、重大活动策划、涉法文书审查及法律培训等。
服务成效：以非诉讼方式化解公司运营风险，为公司发展保驾护航。
（三）公益与群体性维权案例
11. 群体性农民工讨薪法律援助案
案件概要：代理某织造40名农民工追讨欠薪。当时农民工围堵312国道，事态紧急。
处理方式：接受司法局指派后，通过耐心释法说理，引导农民工通过合法仲裁途径维权，最终以调解方式结案。
社会价值：既维护了弱势群体的合法权益，又有效避免了群体性事件的发生，受到市、区司法局及省法援中心的表彰。
（四）刑事辩护相关案例（因涉及隐私不做具体表述）
柳向魁律师在刑事辩护领域亦有丰富经验，办理了大量刑事案件，其中不乏在社会上产生较大影响的案件。此外，其团队在刑民交叉领域有深入研究，致力于厘清现实中的刑民不分问题，维护司法公平正义。
1.2025年2月，被无锡市司法局、市律协评为“行业贡献奖”。
2.2024年7月，被评为“江苏省律师行业优秀党员”。
3.2023年1月，被评为“2020-2021年度无锡市优秀律师”。
4.2022年11月，被无锡市律师行业党委评为“六优”党员律师。
5.2021年5月，被评为“无锡市劳动模范”。
6.2021年4月，被评为江苏省律师行业优秀党员律师。
7.2020年12月，被评为无锡市优秀专业律师（公司法破产类）。
8.2019年12月，被江苏省司法厅党委、省律师行业党委授予党建示范奖。
9. 2017年4月，被无锡市司法局、团市委、市律协等评为“十佳青年律师”。
资料由北京市京师（无锡）律师事务所提供（2026-08 更新）。